Является ли экономически эффективным заменить ваш холодильник сегодня? 

На первый взгляд, да, действительно можно сэкономить деньги в течение следующих нескольких лет, сразу заменив 20-летний холодильник. В последнее десятилетие произошел огромный скачок вперед с точки зрения эффективности конденсаторов и змеевиков на холодильниках, до такой степени, что экономия энергии на холодильнике, сделанном в конце 2010-х годов, может сэкономить вам 75 долларов в год или больше по сравнению с холодильником, сделанным в 1990-х годах. Это даже не включает в себя какие-либо скидки, которые вы можете получить в результате замены вашего холодильника (многие энергетические компании предлагают скидки за замену прибора на более энергоэффективную модель).

Приобрести холодильное оборудование от надежного поставщика https://mincold.com.ua

Другими словами, если вы не покупаете дорогой холодильник высокого класса, есть довольно хороший шанс, что вы сэкономите деньги в течение следующих пяти-десяти лет, заменив свой старый холодильник на более энергоэффективную модель. Это кажется вполне определенным.

Я сделал расчет на нашем собственном холодильнике (который уже был установлен в нашем доме, когда мы его купили), и я обнаружил, что мы сэкономим около 450 долларов в энергетических затратах в течение следующих пяти лет, заменив его новой моделью аналогичного дизайна, и, возможно, даже больше, если мы выберем более энергоэффективный дизайн.

Учитывая это, вопрос переключается с того, сэкономит ли он вам деньги, чтобы сразу заменить ваш старый холодильник, на то, является ли это лучшим временем для замены вашего холодильника. Я провел некоторые исследования по этому вопросу и вот что я нашел.

Во-первых, за всю историю домашнего холодильного оборудования потребление энергии холодильника сокращалось примерно в два раза каждые 15 лет. В 1970-х годах холодильники потребляли около 2200 кВт * ч энергии в год. К началу 1990-х годов этот показатель снизился примерно до 1100 кВт * ч. К середине 2000-х годов этот показатель снизился примерно до 600 кВт * ч. Сегодня мы приближаемся к 300 кВт * ч на самых эффективных моделях. Предполагая, что вещи продолжают становиться более эффективными, вы можете предположить, что холодильник упадет в диапазоне 150 кВт * ч в год к середине 2030-х годов или около того.

Давайте переведем это на сегодняшние доллары. Хороший общенациональный средний показатель потребления энергии составляет около $ 0,12 за киловатт-час. Так, холодильник 1970-х годов съедал бы около $264 в год при потреблении энергии, холодильник начала 1990-х годов съедал бы $132, холодильник середины 2000-х годов съедал бы $72, а холодильник сегодня потреблял бы только $36 в год при потреблении энергии. При таких темпах холодильник за 15 лет потреблял бы только 18 долларов в год.

Давайте посмотрим на это с точки зрения среднего срока службы холодильника, который составляет около 15 лет. В течение 15 лет холодильник эпохи 1970-х годов съедал около 3960 долларов за потребление энергии. Холодильник эпохи 1990-х годов поглотил бы $1,980 в потреблении энергии. Холодильник эпохи середины 2000-х годов съел бы 1080 долларов в потреблении энергии. Между тем, современный холодильник съел бы около $540 в потреблении энергии.

Таким образом, замена холодильника эпохи 1970-х годов сегодня сэкономит вам $3420 в потреблении энергии в течение 15 лет, замена холодильника начала 1990-х годов сэкономит вам $1440 в потреблении энергии, а замена холодильника середины 2000-х годов сэкономит вам $540 в потреблении энергии.

Из этого можно сделать два важных вывода. Во-первых, выигрыш, который вы получаете от замены старого холодильника прямо сейчас, будет не так выгоден, как ваша следующая замена холодильника. Это не то, что вы можете просто повторять каждые несколько лет – охлаждение теперь настолько энергоэффективно, что замена холодильника до 2000 года, вероятно, последний раз, когда замена холодильника сэкономит вам деньги с точки зрения повышения энергоэффективности.

Во-вторых, чем старше ваш холодильник, тем лучше польза от его замены. Выбор замены холодильника, которому более 20 лет, прежде чем он сломается, означает, что вы, вероятно, окупите затраты на этот холодильник в виде экономии энергии задолго до окончания нормального срока службы этого нового холодильника, плюс у вас нет затрат на замену любой еды в случае отказа холодильника (который, вероятно, придет, если у вас есть старый холодильник).

Итак, вот мое окончательное заключение по этому вопросу. Безусловно, есть ситуации, когда замена холодильника сразу же сэкономит вам деньги в долгосрочной перспективе, но есть некоторые условия. Прежде всего, вы должны либо жить в своем нынешнем доме в течение следующих нескольких лет, либо планировать взять с собой свои приборы. Во-вторых, вы должны заменить холодильник, который старше-не менее пятнадцати лет, и предпочтительно холодильник с годом изготовления в 1900-х. В-третьих, вам не нужно переходить на абсолютно новый современный холодильник; холодильник начального уровня или потребительские отчеты best buy — это то, к чему вы должны стремиться с вашей заменой.

Если все это правда, вы, скорее всего, сэкономите деньги, заменив свой холодильник новой моделью начального уровня в течение следующих нескольких лет. Если нет, то вам, вероятно, лучше держаться за свой старый.

После этого момента, однако, вы, вероятно, не будете экономить деньги, заменяя свой холодильник для целей энергоэффективности. Холодильники сегодня настолько эффективны, что даже если они будут продолжать сокращать потребление энергии в два раза каждые 15 лет, вы все равно не будете получать достаточно по сравнению с современным холодильником, чтобы затраты на его замену для целей энергоэффективности стоили вашего времени.

Как насчет того, чтобы перенести этот старый холодильник в гараж и хранить в нем менее важные вещи? Ну, помните, что если вы перемещаете энергоэффективный холодильник в свой гараж, вы все равно будете платить за эти затраты энергии, перечисленные выше. Если вы переносите холодильник начала 1990-х годов из своего дома в гараж, это будет возвращать вам около 130 долларов в год на потребление энергии, пока он не выйдет из строя. Если эти 130 долларов в год (и стоимость любых испорченных продуктов питания, когда они неизбежно терпят неудачу) стоят того, что вы получили бы от холодильника в гараже, тогда переместите его туда. В противном случае утилизируйте его.

А что касается нас? Цифры по этому вопросу заставляют меня склониться к замене нашего старого холодильника, если мне посчастливится найти хорошую сделку на хорошо уважаемом холодильнике начального уровня. Я почти уверен, что мы будем жить в нашем нынешнем доме в течение следующих пяти лет, и показатели энергоэффективности нашего нынешнего холодильника, возможно, ближе всего к холодильникам начала 1990-х годов, как я уже отмечал ранее. Я, вероятно, перенесу наш нынешний холодильник в гараж и использую его для дополнительного хранения в холодильнике, что позволит покупать некоторые охлажденные продукты оптом.

Однако спешу ли я в магазин бытовой техники, чтобы купить замену? Нет. Я просто слежу за продажами бытовой техники и вижу, могу ли я найти недорогой холодильник с высокими показателями энергоэффективности и хорошим обзором от Consumer Reports. Если я найду это, то я уверен, что мы сэкономим деньги, поставив этот новый холодильник в наш дом раньше, чем позже. Делая это таким образом, мы можем перенести нашу еду в новый холодильник, ничего не потеряв, а затем, поскольку холодильник в гараже будет вторичным холодильным хранилищем и, вероятно, будет включать в себя некоторые вещи, которые не будут разрушены неудачей (например, напитки), это не будет серьезной потерей еды, если он потерпит неудачу.

Итак, если у вас есть холодильник, которому по крайней мере 20 лет, и вы можете найти недорогой современный холодильник, и вы планируете оставаться на своем текущем месте еще по крайней мере пять лет или планируете взять свои приборы с собой, когда вы переезжаете, то вы, вероятно, сэкономите деньги, заменив свой холодильник, если найдете хорошую сделку на одном. Это особенно верно, если ваш поставщик энергии предлагает вам скидку на замену холодильника. В противном случае, вам лучше оставаться на месте с тем, что у вас есть.